標準對研究和創新有多重要？
標準對支持研究和創新工作并使其成為主流具有重要價值，但這一點經常被誤解或低估，甚至決策者也如此。這嚴重影響到創新生態體系規?；l展的能力。阿爾弗雷德·拉道爾（Alfred Radauer）最近發表的研究論文《從邊緣到中心：標準和標準化在RTDI政策和評估中被低估的作用》對這一問題展開實證分析，并提出一系列改進建議。
該研究指出，盡管我們在試圖彌補標準化與研究間的鴻溝，但在開展創新活動或對創新活動提供支持時，明顯需要更加關注標準，才能得到潛在好處。在此基礎上，拉道爾為研究人員和決策者提供一系列建議：
● 研究人員和決策者應該更加積極地解決標準化和標準相關問題；
● 需要更詳盡的證據，尤其是在開放型創新研究或技術和知識轉移研究等領域；
● 研究、技術開發和創新（RTDI）和標準政策制定者及用戶應開展更密切的合作；
● 需要在歐洲和國家層面探討標準和標準化如何更好地融入創新政策/戰略和項目設計中；
● 應在研發提案評估書中處理和評估標準及對標準的貢獻問題；
● 需要更加清楚地了解標準制定組織可能發揮的良好作用，從而使他們更好地融入RTDI體系，從創新體系的邊緣走向更合適的中心地位；
● 標準制定組織和標準化體系的參與者還必須培養深刻理解RTDI體系的功能及其參與者的能力?？上葟拈_展相互交流、提升意識及審查良好實踐做起。
歐洲標準化委員會（CEN）和歐洲電工標準化委員會（CENELEC）通過德國標準化協會（DIN）和奧地利成員ASI和OVE及“縮小研究與標準化差距（BRIDGIT）”計劃，為這一重要研究的開展提供了第一手專業知識。
© CEN, reproduced with permission（© CEN允許我司進行翻譯轉載）
© CENELEC, reproduced with permission（© CENELEC允許我司進行翻譯轉載）
